griffidia2438的部落格

中國時報【吳政峰、林金池／北縣報導】

海巡署台北機動查緝隊廿六日在北市查獲今年最大量，共一千七百劑、市值一千二百萬元的韓製胎盤素針劑。提貨的男子葉進谷否認供貨醫學美容診所，還辯稱「都是自己用，也幫親友買。」海巡署依觸犯《藥事法》將葉男送辦。

〔自由時報記者黃良傑、葉永騫／屏東報導〕台一線屏鵝公路往墾丁方向沿途風景秀麗，但陸續遭人竊佔國有地非法搭建咖啡屋，屏東地檢署主動分案偵辦，昨天同時起訴「魔幻咖啡屋」、「藍海咖啡屋」、「巧匠咖啡屋」三名業者，估計竊佔面積達二千多平方公尺，檢方並具體求刑二年以上刑責。

業者不服 強調未影響交通

來看這個囂張的小偷，這是在河南一家網咖前面所拍到的畫面，一名小偷在偷機車時，竟然先對著監視器的鏡頭，秀了一小段舞步，秀完舞後，馬上騎著偷來的機車，揚長而去。

就是這個插腰扭臀的舞蹈動作，把失竊的車主給氣壞了，偷了車還如此囂張。河南警方：「他們總共5個人，看中了其中一輛助力車，看這輛車沒有鎖大鎖，其中一個人拍了拍看沒有警報器，動作很快你看。」

　 離五都選舉不到一個月，蘇貞昌在各報大肆刊載廣告，強調「城市競爭，關鍵就在執行力」，話雖不錯，但從他以往政績來看，分明是自曝其短，令人只有啼笑皆非。

　就事論事，五都選舉民進黨推出的候選人中，以資歷而論，蘇貞昌無疑居首，經過他大量運用部落格、噗浪與臉書等工具，刻意經營年輕族群，他的人氣也不斷衝高。最近的民意調查，就顯示郝龍斌雖在顯性選民中���聲勢大幅領先蘇貞昌，但針對未表態選民進行預測，則顯示兩人實力在伯仲之間，同時如果「明天」就投票，推估蘇貞昌會獲得五成一選民支持，只有四成九挺郝。儘管離選舉還有近一個月的時間，未來仍有變數，但如此調查結果，確實令人不得不正視。

〔自由時報記者林慶川、王定傳／台北報導〕轟動一時的「刮刮樂微刮詐騙案」，彩券經銷商翁玉英等人涉嫌以針筆「微刮」刮刮樂彩券塗膜後，再用顯微鏡檢視是否中獎，犯案15個月詐得3000萬元，沒刮中的彩券再低價賣給其他彩券行轉售，台北地檢署昨天依涉詐欺罪將翁等4人起訴。

而與翁玉英合夥的鄭姓股東，不滿彩券行被取消資格，一狀告上板橋地院，法官審理時，因為翁女沒有出庭，也未提出書狀聲明或陳述，因此依民事訴訟法規定，判決翁須賠償100萬元；本案仍可上訴。

一名離婚失業婦人，有三名子女要撫養，過去一週，每天凌晨到住處附近的超市竊取食物，由於這名婦人每次結帳都是只有買兩顆的「美生菜」，讓店員印象深刻。凌晨這名婦人再度前往竊取食物，被店家發現報警，警方在婦人隨身皮包內起出蝦仁、豬肉、香腸等多項食物，儘管警方對這名婦人的境遇感到同情，但礙於竊盜屬公訴罪，還是依竊盜罪嫌將陳姓婦人移送偵辦。(彭清仁報導)

俗話說﹂饑寒起盜心」，但對某些人來說，卻也是相當無奈！新竹市一名四十歲的陳姓婦人，由於離婚又失業，下有三名子女要撫養，父親得癌症在台北就醫，連日來南北奔波，陳姓婦人在沈重的經濟壓力下，生活幾乎已難以為繼，過去一週以來，每天凌晨兩點到三點子女就寢時��就獨自前往住處附近一家連鎖生鮮超市，購買兩顆的美生菜，因而讓店員印象深刻。

中國時報【秦蕙媛、呂昭隆、曾薏蘋／台北報導】

北市府秘書長楊錫安因涉新生高弊案交保，郝陣營昨天即刻緊急因應，除將楊調離現職靜候調查之外，有黨籍立委直言，短期衝擊難免，中間選民動向是關鍵，立委發言人團也將於今天上午召開記者會說明案情。

〔自由時報記者侯承旭、黃建華／高雄報導〕距大高雄市長選舉投票日僅剩一個月，選戰明槍、暗箭攻防，越演越烈，網路近日出現三段名為「爆料添丁」的短片，攻訐陳菊團隊的清廉，甚至指高市清潔隊都是官員或議員的子弟，陳菊陣營質疑影片企圖影響選情，前晚向高市刑大報案，全案由偵五隊十四分隊偵辦。

至於陳菊的對手楊秋興與黃昭順都否認與「爆料添丁」有關。陳菊表示，抹黑爆��對社會無益，也不會獲得多數人的認同。

中國時報【李義／高雄報導】

國民黨大高雄市長候選人黃昭順昨繼續七日改變高雄系列，公布「打造花園城市計畫」，宣示要將高雄打造成「前廳是新加坡」、「後院是荷蘭」、「山區是瑞士」的環保花園城市，創造一百億元年產值，增加二萬個工作機會，每年至少一百萬名觀光客。

台北市政府前秘書長楊錫安在新生高弊案中，遭依涉嫌被列被告。民進黨台北市李建昌等人，今天(28號)再爆，當年文湖線機電標，前秘書長楊錫安暗助廠商工信工程拿到15億元物調款，整個15億元物調案，都是楊錫安下指導棋，文湖線機電物調案，根本就是新生高弊案的翻版。(林麗玉報導)

民進黨台北市議員李建昌說，北市府前秘書長楊錫安因為新生高弊案，已經遭檢調列被告，而另外文湖線物調案，也疑似是由前秘書長楊錫安下指導棋，讓工信工程拿到15億元的文湖線機電標物調款，市議員周威佑說，楊錫安到市府前，任職公共工程委員會企畫處長，直到2007年2月，才到北市府任副秘書長，而文湖線機電物調案，在馬前市長時代，一直被馬政府打回票，不過楊錫安任職北市府副秘書長之後，工信工程再度提出物調，多次公文，楊錫安從暗示到明示，在郝市府擔任副秘書長期間，以主持捷運督導會主席身分，四度指示捷運局應給予工信工程物調，終於在2007年11月13號，郝市府同意以15億元物調，換取機電標趕工通車，市議員李建昌批評，甚至在公文往返過程，公共工程委員會的物調回文，承辦人竟然不敢具名，只敢在公文署名「陳先生」，這個案子儼然就是新生高的翻版。市議員李建昌說，令人質疑的還有，文湖線機電物調了15億元，為什麼同時期進行工程的蘆洲線、信義線，廠商沒有爭取物調，文湖線機電標物調，根本就是楊錫安與工信內神通外鬼，綠營議員要求檢調除了調查新生高弊案，也要好好徹查文湖線機電標物調案，甚至市議員周威佑呼籲，郝龍斌市長應該公開說清楚，郝市府是否為了文湖線趕通車，被廠商綁架多付了15億元的物調款，這15億元不是郝龍斌的錢，是市民的納稅錢，郝龍斌也應該負責。